Dårlig nyheter for deg som fristes av å kunne innta horisontalen i godstolen, mens støvsugeren gjør jobben på egenhånd.

Robotstøvsugere fremstår som en drøm for de av oss som er mildt sagt lite begeistret for husarbeid. Men du bør være litt forsiktig med å stole blindt på at den selvgående støvsugeren gjør jobben, viser en test gjennomført for det danske forbrukernettstedet Tænk (låst innhold for ikke-abonnenter). Testen er også delvis gjengitt på Forbrukerrådets nettsider.

Av de totalt 14 testede robotstøvsugerne oppnådde ingen av produktene mer enn 52 poeng av 100 oppnåelige.

Støvsugere som ikke suger

Det antydes at de dårlige resultatene trolig kommer av at robotstøvsugerne ikke fungerer som en støvsuger i vanlig forstand da de ikke suger opp støv, men bruker børster til å samle opp støvet.

Les også: Styr unna de tregeste blu-ray-spillerne

Dette gjør blant annet at robotstøvsugerne gjør det spesielt dårlig på støvsuging av tepper. Én modell - Indream Neato XV15 - gjør det bedre enn de andre i denne delen av testen, og det er også den eneste av robotstøvsugerne som har en sugefunksjon.

Problemer i hjørnene

Selv om robotstøvsugerne gjør det bedre på harde gulv, har de problemer i hjørner og med å komme seg rundt bord- og stolbein og lignende.

Det oppgis også at det er en grisete jobb å rengjøre robotstøvsugerne.

Koster like mye som tradisjonelle

Forbrukermagasinet Tænk har også tatt med i vurderingen at robotstøvsugerne er forholdsvis dyre, i hvert fall med tanke på at de ikke er i nærheten av å fungere like godt som en tradisjonell støvsuger.

Robotstøvsugerne ligger i prisklassen 2000 til 4000 kroner. Vinneren i Tænks test, Irobot Roomba 555, koster mellom 2800 og 3500 kroner i Norge.